close
片名 :他不笨，他是我爸爸
導演 :潔西尼爾森
演員 :西恩潘、蜜雪兒菲佛、蘿拉鄧、達珂塔芬妮
劇情簡介
山姆當父親的第一天，他的老婆就離開了他，而智力相當於七歲孩童的山姆從此擔負起養育他女兒露西的責任。儘管他每天都要到星巴克咖啡店打工，還要學習如何照顧剛出生的嬰兒-露西，他卻沒有被生活的難題打倒，反而與露西的關係越來越親密，同時也有一群同為弱智的好友幫助他一起渡過難關。
當露西開始了求學的第一個階段，她學習新事物，並認識一些同齡的朋友，也在這時，社工人員發現山姆無法提供露西一個正常的生長環境，並且強制性地帶走露西，將她安排在寄養家庭，於是山姆開始展開了爭取露西監護權的行動。他找上了名律師麗塔哈里森來幫他辯護，儘管剛開始的時候，麗塔完全不想接下這個勝算近乎零的案件，但是後來她的強硬態度逐漸被山姆的真誠以及他深愛露西的心所軟化，於是他們想盡一切方法來爭取露西的監護權。
雖然他們面臨了這許許多多的難題，他們仍然一步一步地排除萬難。最後，因為山姆堅毅不拔的努力感動了寄養家庭，使得寄養家庭放棄收養露西的念頭，進而支持山姆與露西團聚。
內容啟示
在眾人都好奇這位智商只有七十（約等於七歲孩童）的爸爸，要如何撫育他即將超過七歲的女兒時，令人不禁想問：難道我們所謂「正常智商」的父母所給予子女的東西，會比這位智商只有七十的「父親」多嗎？劇中這位女律師的反應提供了我們一個很好的解答：「成人世界」裡所給予的物質並不等於愛，因此她決定為這樣的愛來辯護，進而努力改變自己，努力使自己也能給予這樣的愛。
法庭裡許許多多的質疑只在乎外表而缺乏內涵，以及一種真正站在當事者立場去想的「體貼」，給予了貌似「關愛」的嚴肅；最後結局雖然挺好，又有多少人能夠承受這樣一次又一次的「關愛」呢？父親深愛他的女兒，這原本是很正常的行為，但是看在兒童福利機構社工人員的眼裡，這樣的生活環境卻可能讓小孩損失他們的權益。
雖然山姆是弱智，他也懂得如何去愛人。這一點值得我們去思考弱智或殘障的人一定不能有像正常人一般的生活嗎？從某方面來看，山姆去爭取女兒的監護權是理所當然的，但是這種行為對兒童福利機構的社工人員來說卻是愚蠢的。原先打官司的美意是為了兒童的福利，然而卻破壞了一個家庭的團聚，而山姆為了自己的小孩打官司只是為了維護全家的幸福。
思考問題
1. 你認為撫養小孩需要什麼樣的條件？高薪？優渥的環境？高智商？或者是愛？
2. 誰能評斷什麼是對小孩最好的決定？小孩自己是否有權利做出決定？
3. 透過本片，我們可以思考一下，對孩子而言，父母到底扮演什麼角色？是管理者、指導者、生活提供者或者就是一個愛孩子的人？
4. 想一想，在我們的生命中該如何去定義「正常」這個名詞呢？
5. 一個人假如在他的心理或身體方面有問題的話，難道不能像一般人那樣享受天倫之樂嗎？
6. 在我們一生所接觸過的人之中，請列舉出讓你感受到真正愛的溫暖的人。你覺得他們的智商是多少呢？你會很在乎嗎？
7. 從這部影片中，請你列舉一下社會制度的優點與缺點。如果你可以調整法令的話，你會想要怎麼做呢？
引用 作者:懷靜
http://210.60.194.100/life2000/lesson/3/36/364/364_911213.htm
導演 :潔西尼爾森
演員 :西恩潘、蜜雪兒菲佛、蘿拉鄧、達珂塔芬妮
劇情簡介
山姆當父親的第一天，他的老婆就離開了他，而智力相當於七歲孩童的山姆從此擔負起養育他女兒露西的責任。儘管他每天都要到星巴克咖啡店打工，還要學習如何照顧剛出生的嬰兒-露西，他卻沒有被生活的難題打倒，反而與露西的關係越來越親密，同時也有一群同為弱智的好友幫助他一起渡過難關。
當露西開始了求學的第一個階段，她學習新事物，並認識一些同齡的朋友，也在這時，社工人員發現山姆無法提供露西一個正常的生長環境，並且強制性地帶走露西，將她安排在寄養家庭，於是山姆開始展開了爭取露西監護權的行動。他找上了名律師麗塔哈里森來幫他辯護，儘管剛開始的時候，麗塔完全不想接下這個勝算近乎零的案件，但是後來她的強硬態度逐漸被山姆的真誠以及他深愛露西的心所軟化，於是他們想盡一切方法來爭取露西的監護權。
雖然他們面臨了這許許多多的難題，他們仍然一步一步地排除萬難。最後，因為山姆堅毅不拔的努力感動了寄養家庭，使得寄養家庭放棄收養露西的念頭，進而支持山姆與露西團聚。
內容啟示
在眾人都好奇這位智商只有七十（約等於七歲孩童）的爸爸，要如何撫育他即將超過七歲的女兒時，令人不禁想問：難道我們所謂「正常智商」的父母所給予子女的東西，會比這位智商只有七十的「父親」多嗎？劇中這位女律師的反應提供了我們一個很好的解答：「成人世界」裡所給予的物質並不等於愛，因此她決定為這樣的愛來辯護，進而努力改變自己，努力使自己也能給予這樣的愛。
法庭裡許許多多的質疑只在乎外表而缺乏內涵，以及一種真正站在當事者立場去想的「體貼」，給予了貌似「關愛」的嚴肅；最後結局雖然挺好，又有多少人能夠承受這樣一次又一次的「關愛」呢？父親深愛他的女兒，這原本是很正常的行為，但是看在兒童福利機構社工人員的眼裡，這樣的生活環境卻可能讓小孩損失他們的權益。
雖然山姆是弱智，他也懂得如何去愛人。這一點值得我們去思考弱智或殘障的人一定不能有像正常人一般的生活嗎？從某方面來看，山姆去爭取女兒的監護權是理所當然的，但是這種行為對兒童福利機構的社工人員來說卻是愚蠢的。原先打官司的美意是為了兒童的福利，然而卻破壞了一個家庭的團聚，而山姆為了自己的小孩打官司只是為了維護全家的幸福。
思考問題
1. 你認為撫養小孩需要什麼樣的條件？高薪？優渥的環境？高智商？或者是愛？
2. 誰能評斷什麼是對小孩最好的決定？小孩自己是否有權利做出決定？
3. 透過本片，我們可以思考一下，對孩子而言，父母到底扮演什麼角色？是管理者、指導者、生活提供者或者就是一個愛孩子的人？
4. 想一想，在我們的生命中該如何去定義「正常」這個名詞呢？
5. 一個人假如在他的心理或身體方面有問題的話，難道不能像一般人那樣享受天倫之樂嗎？
6. 在我們一生所接觸過的人之中，請列舉出讓你感受到真正愛的溫暖的人。你覺得他們的智商是多少呢？你會很在乎嗎？
7. 從這部影片中，請你列舉一下社會制度的優點與缺點。如果你可以調整法令的話，你會想要怎麼做呢？
引用 作者:懷靜
http://210.60.194.100/life2000/lesson/3/36/364/364_911213.htm
全站熱搜
留言列表
